¿Por qué me interesó el Caso de Ángeles Rawson?
Como a la mayoría de nosotros llamaron la atención las declaraciones mediáticas de un padrastro en busca de una joven de 16 años hasta entonces desaparecida. Un tipo soberbio, con frases poco felices. El gran primer sospechoso. Una madre con frases hollywoodenses. Un hermanastro. Un medio hermano. Un hermano sanguíneo. Un padre que aún no clamaba justicia. Horas y horas de TV de gente formulando hipótesis. Finalmente la mala noticia, Ángeles es encontrada en el CEAMSE.
La mala noticia fue que fue
hallada sin vida, y si hay que hacer un gran esfuerzo y ver un lado bueno es
que fue hallada, si no, aún hoy hablaríamos de una niña más desaparecida.
El Caso traspasó las
pantallas televisivas y comenzó a tomar fuerza en las Redes Sociales; la
aparición en escena de un, hasta entonces ignoto, portero Jorge Néstor Mangeri.
La crítica sobre el Proceso de Investigación, el descubrimiento de ADN, los
indicios que conducen a él, la “mala suerte” de éste hombre que se enferma el
día 10 de junio, viaja en colectivo (teniendo auto) a visitar a un primo policía (al cual no veía
desde hacía más de 3 años) pierde celular, tarjeta sube, le hace una pregunta
digna de un niño inocente que le pregunta al padre: “papá si yo hubiese roto
tus herramientas, vos qué harías?”.
Es llamado a declarar como
testigo, se ausenta a tres llamados. La cuarta vez, el viernes 14, es llevado
por la fuerza pública. Un portero amigo le pide a la policía que “lo disfracen
para tranquilizarlo frente al agobio de la prensa” Para ello, se dice,
que ya habían consultado, él y su familia, con dos abogados.
En el momento de declarar,
se quiebra. Confiesa. Por la falta de pruebas no puedo expresar la versión que
circula en Tribunales sobre sus dichos. Afuera, el resto de los testigos que ya
habían declarado escuchan todo. Se redacta la declaración que conocemos.
Comienza un Proceso Judicial en su contra.
Aparece en el caso el
abogado mediático Miguel Ángel Pierri, defensor de la democratización de la
justicia en nuestro país y fiel seguidor del kirchnerismo.
( http://storify.com/mis2centavos/el-kirchnerismo-boludo-de-miguel-angel-pierri )
Resalta cada aspecto
del procedimiento de investigación con ojos de águila. Quiere hacer caer la
Causa. Se le suman otros abogados mediáticos, peritos, un investigador que se
autodenomina el “Sherlock Holmes Argentino” y hasta una vidente. Sus ayudantes,
sobre todos los peritos, van cambiando con el tiempo (Locles, Diodati, Mendez,
etc) cada uno de ellos se separa por diferentes motivos; alguno hasta dejando
su prestigio por el suelo. Renunció 4 veces. Volvió 4 veces. Pidió nulidades.
Le rechazaron todas.
ENLACE Democratización de la
Justicia: http://www.taringa.net/posts/info/16636199/Democratizacion-de-la-Justicia-Informate.html
En las redes sociales
aparecen “investigadores” por doquier todos quieren solucionar el caso. Se
crean dos “bandos”: los defensores del portero y los que creen que es culpable.
Similar a lo que sucede en el país con el kirchnerismo y los “anti-K”, pero a
menor escala. Se tejen hipótesis, muchas de ellas disparatadas. El Derecho de
la Victima parece ser dejado de lado, a algunos deberían llamarlos “Derechos
del Victimario”. Otros claudican en su intención de “defensa” cuándo se
rechazan nulidades una y otra vez, cuando notan la verdadera intención de los
abogados defensores: hacer caer la Causa, demostrar que el proceso de
investigación en la Argentina así no sirve y clamar por la democratización de
la Justicia.
Hoy lo único que espero es
que se logré el objetivo final; el único que cuenta; el que a veces olvidamos y
no deberíamos hacerlo: JUSTICIA PARA Y POR ÁNGELES RAWSON.
( http://storify.com/mis2centavos/el-kirchnerismo-boludo-de-miguel-angel-pierri )
Resalta cada aspecto del procedimiento de investigación con ojos de águila. Quiere hacer caer la Causa. Se le suman otros abogados mediáticos, peritos, un investigador que se autodenomina el “Sherlock Holmes Argentino” y hasta una vidente. Sus ayudantes, sobre todos los peritos, van cambiando con el tiempo (Locles, Diodati, Mendez, etc) cada uno de ellos se separa por diferentes motivos; alguno hasta dejando su prestigio por el suelo. Renunció 4 veces. Volvió 4 veces. Pidió nulidades. Le rechazaron todas.
Ángeles Rawson I : Todos contra él?
http://atmosferapesadabbca.blogspot.com.ar/2013/09/por-que-creen-algunos-que-jorge-nestor.html
Ángeles Rawson 2: todos los caminos conducen a... http://atmosferapesadabbca.blogspot.com.ar/2013/09/angeles-rawson-2-todos-los-caminos.html
Ángeles Rawson III: expediente paralelo http://atmosferapesadabbca.blogspot.com.ar/2013/09/angeles-rawson-iii-expediente-paralelo.html
Es Jorge Mangeri un psicópata? http://atmosferapesadabbca.blogspot.com.ar/2013/09/es-jorge-mangeri-un-psicopata.html
Ángeles Rawson V: falso tío de Mangeri http://atmosferapesadabbca.blogspot.com.ar/2013/09/angeles-rawson-v-falso-tio-de-mangeri.html
MIGUEL ÁNGEL PIERRI TEXTUAL http://atmosferapesadabbca.blogspot.com.ar/2013/09/miguel-angel-pierri-textual.html
Mirta Salguero la "Vidente" del Caso Ángeles http://atmosferapesadabbca.blogspot.com.ar/2013/10/mirta-salguero-la-vidente-del-caso.html
coincido es todo por politiKa pierri no le interesa mangeri lo unico que quiere es garantismo a parte el portero en antiK mas aun pienso que lo va a undir a proposito
ResponderEliminarhola soy melissa te queria hacer un pedido, cuando termine todo no me dariaz trabajo en la redazzzzzion porque zeguro que mi tio queda adentro y tinelli aun no me llama para el 2014. Grazzziazzzzz
ResponderEliminar